林荣耀:全县断电是对民生和法律的藐视

    据央视报道，安徽省全椒县为完成十一五减排任务，全县范围内实行限电断电，居民用电、政府机关、交通信号灯及路灯、医院等无一幸免。电力企业和地方领导称，因上级下达的节能考核指标无法完成，故限电实为无奈之举。

    不管“有心栽花”还是“无意插柳”，全县断电的“壮举”，都让人领教了全椒县领导的超强魄力。稍感新奇的是，政府机关也给“一刀切”了，民众敢不无条件服从？当然问题并不简单：第一，有可能意识到政府用电量大，可以为完成指标做点牺牲；第二，不排除有些“衙门”是近乎可有可无的，停几天电无伤大雅；第三，即使是实质性办事机关，公务员们也乐得以停电为由不给办事。可见，这“头”带得乏善可陈。

    相比之下医院停电就相当恐怖了，莫非在某些人的眼里，一个考核指标比民众的健康乃至生死更重要？不由得想起历史上的花园口决堤事件，当时侵华日军攻陷徐州，并沿陇海线西犯，为了阻止日军西进，蒋介石下令扒开了位于黄河南岸的花园口。这样比较当然难免失当，但是两件事情显然有一个共同点，那就是本末倒置，不恰当地把手段凌驾在了目的之上。电是用来为人民服务的一种商品，如果限电竟以牺牲民众福祉为代价，马路上的车流可以随心所欲，千家万户的电器可以“罢工”，如此等等，试想会是什么局面？

    电力法规定，“任何单位和个人不得非法干预电网调度”，“供电企业在发电、供电系统正常的情况下，应当连续向用户供电，不得中断”。可是这在全椒县领导眼中是不值一顾的，法律和民生加在一起，也抵不上一纸命令和一顶乌纱帽的威力之大。如果说他们也有什么苦衷，那就是地方政府下达的限电令，与国家有关部门不能乱限电的要求“背道而驰”，当然最终的选择并不“苦”，因为“县官不如现管”，管他百姓苦不苦。

    其实还有一个“艰难的决定”要做：民生与GDP孰轻孰重？换句话说，只要对耗电大户“全椒海螺水泥”动了真格，节能减排也并非过不去的坎。甚至还有更“绝”的选项，就是顶住压力，力陈实情，以期打动上级。真要这么做了，“火”上一把也未可知，只可惜全椒县领导不会甘冒“犯上”的风险，虽说他们对于民众总是魄力十足。国家制定节能减排指标，旨在加大淘汰落后产能力度，促进发展方式转变。像全椒县这样不从根本上解决问题，“一人得病，全家吃药”，视民生和法律如儿戏，应该引起全社会的关注，同时对于其中的深层缘由也要做出深刻反思。

    （作者：林荣耀）