大学生与农民工起薪差距缩小
中国网 china.com.cn 时间： 2010-12-14
|
|
社会建言：拿着大学学历也能当技工
大学生与农民工的起薪对比引发了社会各界的关注和思考。
有评论说：“这组数据对比需辩证看待，这既可说明大学生起薪增长较慢，也可说明农民工工资增长较快——就看你从哪个方面着眼了。”
“给大学生3000块，让他们做农民工的活。一，他们未必愿意。二，即使愿意也做不了。”有网友抨击部分大学生身上存在的“眼高手低”毛病说。
有对高等教育体系开火的：“多年扩招滥招，大学生质量下降”；“教育体制僵化，教学内容落后，与社会脱节严重”；“教育过度商业化，教师超负荷带博士、硕士，学生如无头苍蝇”……
还有一些建设性的言论：“与其将二者做比较，不如说社会整体薪资水平亟待提高。对于大学生来说，在大学教育渐渐普及的年代，拿着大学学历当技术工人行不行？”种种类似的留言得到了很多人的认可。
专家观点：
两者不具可比性
“硬拿农民工和大学生相比不合适，两者没有可比性。这是两个完全不同的群体，发展前景和轨迹也完全不同。很多人看到大学生和农民工工资差距缩小，却忽略了很多其他元素。比如说，工作几年后，大学生掌握了一定的工作经验和技巧，他们的上升潜力就非常大；农民工可能干了多少年，还是农民工。另一方面，一些农民工是拿了几千块钱的工资，但是他们的工作环境更艰苦，缺乏必要的保障，危险性也更高。还有，以前，农民工工资被大大低估了，在当前‘用工荒’的大背景下，他们的劳动力真实价值才逐渐体现，这是一种可喜的现象。”采访时，一家大型招聘人才网站相关负责人发表评论说。
这个观点也得到了郑州大学就业指导中心副主任张钦等人的认同。
另有专家指出，农民工身价越来越高，准确地说是农民工身价正在逐渐回归正常，回归到与其付出、贡献相对匹配的水平。过去，农民工身价被严重低估，现在，农民工身价仍然被低估，只是程度上有所缓解，这是一种必然趋势，也是一种可喜现象。而大学毕业生虽然受过高等教育，但刚走出校门时，不少人无一技之长，还需通过工作锻炼、提高自己，假以时日才能成为真正的高素质人才。
微博集萃
筱陌花：最近大学生起薪问题的争论火红火红的，我们虽说受过高等教育，但刚走出校门，基本和一张白纸没啥区别，无一技之长，粗活不愿干、细活干不了，还需通过工作锻炼，提高自己。我们的起薪与农民工工资拉近了，并不是什么问题，农民工辛辛苦苦地工作，应该得到更好的回报，但这不表明读书无用。
梁茵棋：大学生起薪虽然低，但进步的空间很大。主要是大学里的理论知识，在实践中能用上的不多。单位要用很长时间来培训这些学生。如果抱着“只当读多一年大五”的心态去工作，那么心里就会平衡很多，而且也更容易得到单位的重用。
小题大做：大学生与农民工起薪差距缩小，我认为，一是说明中国大学教育的失败，让大批学生荒废数年青春时光花费数万金钱却学无所成，绝非社会不尊重知识；二是城市建设对农民工的依赖，廉价劳动力时代渐渐成为过去，不要只想着靠剥削弱势群体发财。大学生未必拿高薪，农民工并非注定低人一等，大家都靠付出换报酬。
矫情植物7798：有人因为大学生和农民工起薪差距缩小而否定知识改变命运。其实，知识改变命运，改变的是人生向上的机会，而不是立竿见影的知识货币化的能力。
黎佳：认为大学毕业生和农民工的区别只在起薪点的人，还真没必要去念书，免得浪费国家资源。
普林斯：我从来不认为大学生就应该比农民工工资高多少，我也不认为农民工工资高就证明大学生的低廉。在校园里虚度光阴，百无一用的人，又凭什么高工资呢？有思想有知识的大学生，自然会出类拔萃，起点仅仅是起点。
推荐阅读：