包玉玲：重法理讲人情的女法官
中国网 china.com.cn 时间： 2011-01-18
|
|
[提要] 包玉玲，一名普通的农垦法院的法官。24年来，她用热心真情演绎了一段法官与老百姓的鱼水情。 包玉玲办案不仅重法理也讲人情，不仅做到了以理服人，更做到了以德感人。 离婚案件千千万，但像此件百万元离婚案出现在农场…
包玉玲，一名普通的农垦法院的法官。24年来，她用热心真情演绎了一段法官与老百姓的鱼水情。
包玉玲办案不仅重法理也讲人情，不仅做到了以理服人，更做到了以德感人。
离婚案件千千万，但像此件百万元离婚案出现在农场基层法庭的还为数不多，法庭的庭长及审判员也感到棘手，这起离婚案件发生在九三农垦法院的七星泡法庭。2003年8月18日，唐某与汤某来到法庭要求离婚，经立案审查，原、被告之间的财产与债务多达100多万元，且被告为将原告净身出户，提供假证据100多份。法庭庭长及主审审判员3次去调解，都未调解成，于是基层法庭便向法院民庭庭长包玉玲做了汇报。
民庭接案后，包玉玲驱车70多公里路来到基层法庭，将被告汤某的父亲找到法庭，向其询问女儿离婚的原因。汤某的父亲说，女儿嫁给唐某后，生育了一个女孩。后来，小两口用他们的全部家当购买了两辆大客车，而且一并买断了七星泡至哈尔滨的客运线路。为此，姑爷唐某也辞去了机关的工作，与媳妇一起搞起了客运。在跑客运中，汤某看上了小丈夫几岁的一名自家雇的司机，两人便产生了感情，之后背着丈夫生育了一个女孩。消息不胫而走，唐某、唐的家人也都知道了这件事。唐某知道此事后，提出了离婚。要求被告汤某给夫妻共同财产的20万元，其余的什么都不要。可让唐某没有想到的是，媳妇同意离婚，但前提是所有的财产都得归她所有，债务由丈夫承担，并准备了100多份的假证据。声言不答应条件，就不同意离婚。
包玉玲通过找双方当事人的直系亲属，以谈话的方式了解到案件的真实情况后，对原告深表同情。在掌握被告有过错的情况下，找其被告的父亲做工作，被告的父亲以没钱为由，提出给5万元的个人意见。包玉玲说，如果这20万元不能达成协议，那么这个案件就由简易程序转入普通程序重新审理，一定要查清他们的所有财产。法庭法官在给其双方当事人填开庭传票时，被告的父亲见事不妙，马上找到包玉玲说：“都是我女儿不好，不用再开庭了，这20万元我给。”对此，原告唐某及其嫂、家人对包庭长很是感激。此案在没有启动执行程序的前提下，不到一星期20万元便全部给付完毕。
2006年11月9日，在九三局至尖山农场公路的区段上发生了一起特大交通事故：一辆面包车与一辆大货车相撞，造成两死一伤。事故发生后，原告于12月14日诉讼至九三农垦法院，要求被告赔偿各项损失费用合计人民币254，648.75元。这起案件中的法律关系经过审查很是复杂，由于死伤的原、被告之间原本是从小一起长大的，而且平时关系很好，事故发生后往日的朋友竟成了本案中的原、被告。
本案涉及的当事人人数众多，法律关系复杂，更因其中一名被告是法院干警的亲属，原告及其他被告均对法院如何判决拭目以待。同时，他们又发出了多封匿名举报信，分别送到法院院长、两名副院长、政工处及各庭长室。
就此，民庭庭长包玉玲将情绪激动的张崇庆妻子找到民庭，从情、从理，依法与之交谈，告诉她在没有证据证实的情况下，诬告法官并写匿名信举报是要负法律责任的。动之以情，晓之以理的贴心交流，使被告的妻子在庭审前不得不承认自己的错误做法，说出了自己写匿名信的真实情况，原本就是在有责任的情况下不想承担责任，继而演绎了以上的事非。在此基础上，合议庭及民庭庭长又及时地找到两名死者的妻子，对起诉给付各项赔偿费用的标的数，被告方能否有给付能力的问题与之进行了分析。开始死者家属认为所要赔偿数额一点也不为过，合情合理也合法，但被告的经济状况并不像二原告所想的要多少就能给多少。经调查，被告的经济状况，只有一辆大货车并在此次交通事故中已经被撞得无法修复，妻子没有工作，家里也没有其他经济收入。
法庭再次进行调解，最终双方达成了调解协议，两名原告分别得到4万元、4.5万元的赔偿。
推荐阅读：