蒙城：法院将企业整垮 女厂长沦为“流浪者”

    安徽省蒙城县人民法院在处理蒙城县城关电线电缆厂(下简称城关电缆厂)和蒙城县兴融城市信用社(下简称信用社)债权、债务纠纷案件过程中，不但存在超标的查封，而且在当事人不知情的情况下，擅自处置电缆厂的资产，严重损害了当事人的合法权益，致使原本非常红火的企业倒闭，女厂长季朝芳一家因遭受社会人员的威胁、恐吓，夫离子散。10多年过去了，至今，季朝芳仍然在为自己的官司四处奔波。

    16万纠纷案  院长给力执行120万

    城关电缆厂是1984年从蒙城县百货公司下海的季朝芳女士创办的民营企业。因扩大生产需要，从1993年开始向信用社多次贷款共计86万元，至1999年4月累计还本息350万余元，后经查实，信用社违法多收取电缆厂利息及罚息60万元。由于信用社主任陈海云(因滥用职权已被司法部门处理)于1999指使一帮人抢占了城关电缆厂的生产厂区和机器设备等，至2000年4月，城关电缆厂归还信用社1999年12月前的利息。1999年3月信用社以城关电缆厂一笔16万贷款未还，向蒙城县人民法院起诉，2000年6月在法院的主持下，双方达成调解协议，城关电缆厂同意至2000年12月26日还清16万元及利息。在计算利息过程中，季朝芳发现多年来信用社多收取自己利息60万元，于是拒绝履行调解协议。信用社为索要城关电缆厂另一笔70万元贷款，向蒙城县法院申请和16万元一起执行。时任蒙城县人民法院分管院长陈保飞批示：“请谢庭长合并执行！”
另外，合并执行的还有案外人崔某的21万元，三笔款项和利息总计120万元。

    受蒙城县人民法院委托，蒙城县价格事务所2000年11月22日给出评估结果：房屋建筑评估金额为40.9万元，土地使用权评估为76.3万元，地面构筑物评估金额为3.36万元，合计评估为120.29万元。2004年12月蒙城县法院裁定以16万元的诉讼标的查封电缆厂的所有资产。

    记者在该起案件的执行卷宗中并没有查找到70万元贷款和21万元的诉讼案。

    为逃难 女厂长到处流浪

    因为经济纠纷的原因，季朝芳一家经常遭受社会不明人员的威胁、骚扰，迫于压力，也为了几个孩子的安全考虑，季朝芳的丈夫提出了离婚的要求，离婚后，季朝芳不得不四处漂泊避难，多年来，她在安徽的阜阳市和太和县间不断地变换住址，以防叵测。

    “本是我和信用社一起简单的16万元债务纠纷，因为法院无视我的存在，好端端的一个厂，被蒙城法院给整垮了，”这是在太和县一个偏僻的小村庄季朝芳见到记者说的第一句话。

    季朝芳告诉记者，随着近年来打黑除恶专项斗争的深入，蒙城县治安环境稍微改善一点，加上原信用社主任陈海云被查处，我还敢偶尔回去一次蒙城，以前和法院打交道都是委托律师全权代表出面。

    3月9日，记者随同季朝芳一起到蒙城县城关电缆厂实地采访，发现厂房依然还在，几个车间被分隔开租赁给了他人，生产电缆的机器设备已经不见了踪影。周围的邻居告诉记者，该厂从2000年10月被法院查封了，里面的财产由徐某的岳父王某负责看管，钥匙由其中一个人掌管，后来机器设备被王某拉走处理掉了。据说，处理机器设备的人为副院长陈某某的姐夫。

    2010年12月，季朝芳到蒙城法院要求法院启动再审程序，接待的院领导让其写份《重新评估申请书》递交给法院。

    2011年3月9日下午，打了11年官司的季朝芳再次走进蒙城法院。“上次你们法院叫我写重新评估申请书，已经送来好长时间了，我想问问现在是个啥情况？”季朝芳对分管副院长宗建鹏说。宗院长说：“你的案子我还不太了解，等我看过卷后再说，不要急，慢慢来”。

    律师盘点  法院办案违法多多

    上海运筹律师事务所辛明平(该律师同时具有国家注册会计师、经济师、审计师等资格)是城关电缆厂委托的代理律师。他接受记者电话采访说：首先，蒙城县法院领导滥用职权。陈院长不经任何程序，就把信用社的有抵押权70万元债权和案外人崔某的21万元一并执行，这完全是将《担保法》等相关规定于不顾，以言代法，而身为庭长的执行员谢某毫无原则，以长官意志为准则，其言行已丧失了执法者应有操行。其次，法院胡编乱造执行卷。执行法院从未向城关电缆厂送达《执行通知书》、《民事裁定及查封清单》和《民事裁定书》，更没有向城关电缆厂送达《评估报告》。执行卷宗里《送达回证》上所注“门岗代收，不签字”、“留置送达”等语句，纯粹是胡编乱造。送达人能说出门岗人员的姓名、性别、年龄吗？实际上，从1999年3月，信用社主任陈海云就指使一帮人强行占据城关电缆厂的厂区、办公室，包括门岗室，季朝芳那时候就失去了对所有财产的使用、支配权了，整个厂区没有季的一个员工，法院又如何“留置送达”呢？执行卷中说对被执行财产于2000年12月13日“公开变卖”，简直是弥天大谎，如果真的“变卖”了，请问是谁委托哪个机构变卖的？没有任何记录，执行法院作为执法者公然说谎，严重损害了当事人的合法权益。第三，法院侵害了季朝芳的诉权和财产权。蒙城法院将城关电缆厂的房地产委托评估，但没有将《评估报告》送达给季朝芳，季朝芳价值500万的房地产只评估120万元，还有用来生产电缆的机器设备都没有纳入评估范围。“就此案，蒙城法院还有很多违法的地方，我气得不想多说了”，随即辛律师挂断了电话。

    (潘书培、陆宏晓)