您当前所在的位置:中国网县域经济专栏首页>>县域观察

追踪:夏县局长举报县长一案

中国网 china.com.cn  时间: 2011-02-17

    谁泄露了举报短信

    吴东强认为,自己是向组织反映情况,但他始料不及,所有的举报短信很快就到达被举报者李晋学或者与李关系密切的人手中。

    2010年10月22日晚上10点多,吴东强的第一条短信发出。次日清晨,粮食局局长就把之前送给县长的20万元集资款退还给职工;10月25日晚上,第二条短信发出,次日下午,吴妻的手机就被监听。

    为了证明自己只是向组织反映情况,并没有向社会传播,吴东强后来在网帖上公布了举报短信的发送对象,分别是运城市委书记、副书记、市人大副主任,县政法委书记和县人大副主任等人。

    根据这个名单,夏县部分官员通过分析人物派系,暗中揣摩谁是泄密者,但答案至今成谜。

    有些官员认为,尽管政策和法规都规定要保护举报人,但在现实中,这种保护难以落实,因为有泄密者。

    当地多名官员称,李晋学被举报后,动用警力去寻找举报人已不是第一次。以前收到举报信,会让警察拿着举报信的信封,寻找同一批次的信封,甚至去复印店排查谁曾来店打印举报信。

    这一次,李晋学采取激烈的方式对待举报者,当地官员分析称,是因为他有望被提拔为县委书记。按照常规,其“升官”可能会在一两个月之后。

    当地一名干部对财新记者称,县长的权力很大了,尽管只是处级干部,却能调动“人、财、军(警察)”等方方面面的力量,而且缺乏有效的监督和制约。这位官员说,同级纪委一般无权监督本级党政一把手;上级的监督也不到位,因为若无严重的经济问题,谁也不愿意追查辖区内发生的丑事。

 
·
·
·
·
·
·
·
·
·
 




责任编辑: 高红芮来源: 财新网

     1   2